荆州新闻网消息：应对停车难的问题，中央政府一再强调，各级政府机关要开放停车场，缓解市民停车压力。但是，我们“e线民生”平台接到网友发帖投诉，说在荆州区政务服务中心办事时，大门口刷了白漆的标准停车位停不进去车，要收费。究竟是谁这么大的胆子，敢公然违背政策呢？我们共同来看。

  接到发帖投诉后，记者赶到了荆州区政务服务中心。在政务服务中心大马路边停着近三十辆车，标准停车位上，仅仅只停着两三辆车。记者大概数了一下，近八十个停车位，使用率不到一成。而红黄相间的隔离桩沿着政务服务中心包围了起来，有的区域还设置了隔离锁。

  在政务服务中心的后面就是郢都景苑小区，可是小区的停车位为何会延伸到外面呢？

  政务服务中心保安：“这是他们小区的车位。他们小区里面的车停不下，在外面搞的停车位。车位是一年1200元。”保安还和记者说，如果有人要来政务服务中心办事，车只能停在更远的地方，十分不便。

  究竟隔离桩和地锁是不是物业这边安装的呢？这块停车泊位占用的又是不是公用通道呢？我们找到小区所属的物业公司。当时，物业公司的经理不在，但是物业公司工作人员向记者证实了停车线就是物业施划的。

  在政务服务中心前圈地设置收费停车场是否是符合相关规定的呢？记者电话联系咨询了荆州区城管局。

  荆州区城管局城南中队工作人员李晓俊和记者说，郢都景苑社区物业向城管局提供的情况说明是无效的，如果说没有建设规划，就不能私划停车位，就是违反《城市管理条例》的，是必须要拆除的。

  李晓俊说，就这样的一个问题，他们已与物业沟通了不下五次，要求他们提供这块土地的建设规划，也下达了限期整改的通知书，原定于3月9日之前自行整改的通知也并未采取行动。城管局工作人员当着记者面联系了物业公司负责人王经理，约好当天下午进行面谈。

  等到下午，这位说好能来的王经理，依然还是没有露面。记者于是来到了荆州区规划局，看是否能查询到到这块停车泊位的土地性质。规划局工作人员说，从规划上来讲，这里是道路(用地)。产权不属于开发商。但是市政园林部门和城管部门能够准确的通过情况，审批为临时停车场，要看物业有没有跟市政园林部门审批。

  随后，记者拨通了市政园林局市政管理处的办公电话，询问情况。得到的答复是，该处停车泊位并未经过审批。

  【编后】事情说到这里，想必大家都已经明白了，这个停车场是社区物业私设的，是违法的，就应该拆除。和这个社区物业一样，许多物业公司私自圈占业主的公共面积或者是市政公共用地，来建停车场、建活动中心等来牟利，严重侵占了大家的权益，涉嫌了非法经营。试想如果人人都不守规矩，我们的城市管理将如何有序，五城同创工作也会受一定的影响。希望对于此事，市政、规划和城管部门能加大查处力度，拆除相关障碍，还路于民，对于此事的进展，e线民生将继续关注。

  1、凡本网注明“来源：荆州新闻网、荆州广播电视台”的全部作品，版权均属于荆州新闻网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并标注明确来源：荆州新闻网。违反上述声明者，本网将追究其有关规定法律责任。